Постанова № 82173155, 04.06.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
321/740/19
Номер документу
82173155
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/740/19

Провадження № 3/321/185/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов ізМихайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року головним державним виконавцем Михайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області було виявлено, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 56222117 по виконанню виконавчого листа № 321/129/18, виданого 06.04.2018 року Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржником аліменти на користь стягувача не сплачуються, сукупний розмір заборгованості за шість місяців, а саме з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року складає 8967,84 грн., що є адміністративним правопорушенням та відповідальність за яке призначено ст.183-1 КУпАП, а саме за не сплату аліментів.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, при цьому суд розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника, однак, згідно його пояснень, наявних в протоколі про адміністративне правопорушення, він зазначив, що аліменти не сплачує у зв`язку з відсутністю роботи.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно допустив несплату аліментів у сумі більше, ніж за шість місяців, яка призвела до виникнення заборгованості, що підтверджується наступним.

Так, згідно виконавчого листа справа № 321/129/18 (провадження №2/321/149/2018) виданого Михайлівським районним судом Запорізької області 06.04.2018 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.2).

Відповідно до постанови державного виконавця виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа справа № 321/129/18 (провадження №2/321/149/2018) відкрито провадження 18.04.2018 року. (а.с.3).

Згідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 за період з 01.05.2018 року по 30.04.2019 рік, станом на 01.05.2019 рік склала 17 292,57 грн.; за період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 рік, станом на 01.05.2019 року складає 8967,84 грн. (а.с.5-8).

Так, у діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винного, що судом визнається як обставина, що пом`якшує його відповідальність,тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 33, 40-1, 183-1, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягнути до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82173155 ?

Документ № 82173155 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82173155 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82173155 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82173155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82173155, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 82173155, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82173155 відноситься до справи № 321/740/19

Це рішення відноситься до справи № 321/740/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82173147
Наступний документ : 82173164