№ 82173155, 04.06.2019, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.06.2019
Case No.
321/740/19
Document №
82173155
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/740/19

Провадження № 3/321/185/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов ізМихайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року головним державним виконавцем Михайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області було виявлено, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 56222117 по виконанню виконавчого листа № 321/129/18, виданого 06.04.2018 року Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржником аліменти на користь стягувача не сплачуються, сукупний розмір заборгованості за шість місяців, а саме з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року складає 8967,84 грн., що є адміністративним правопорушенням та відповідальність за яке призначено ст.183-1 КУпАП, а саме за не сплату аліментів.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, при цьому суд розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника, однак, згідно його пояснень, наявних в протоколі про адміністративне правопорушення, він зазначив, що аліменти не сплачує у зв`язку з відсутністю роботи.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно допустив несплату аліментів у сумі більше, ніж за шість місяців, яка призвела до виникнення заборгованості, що підтверджується наступним.

Так, згідно виконавчого листа справа № 321/129/18 (провадження №2/321/149/2018) виданого Михайлівським районним судом Запорізької області 06.04.2018 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.2).

Відповідно до постанови державного виконавця виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа справа № 321/129/18 (провадження №2/321/149/2018) відкрито провадження 18.04.2018 року. (а.с.3).

Згідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 за період з 01.05.2018 року по 30.04.2019 рік, станом на 01.05.2019 рік склала 17 292,57 грн.; за період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 рік, станом на 01.05.2019 року складає 8967,84 грн. (а.с.5-8).

Так, у діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винного, що судом визнається як обставина, що пом`якшує його відповідальність,тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 33, 40-1, 183-1, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягнути до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82173155 ?

Документ № 82173155 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82173155 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82173155 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82173155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82173155, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 82173155, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 82173155 refers to case No. 321/740/19

This decision relates to case No. 321/740/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82173147
Next document : 82173164