Ухвала суду № 82172736, 29.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/254/19 Справа № 712/14091/15-к Категорія: КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Рябуха Ю.В. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

УХВАЛА

29 травня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Поєдинка І. А. Ятченка М. О.Ятченка М. О., Биби Ю. В.Биби Ю. В. Наконечній М. М.з участю прокурораШарапи В.Ю.

захисника Побиванця Ю.В.

засудженого ОСОБА_1

представника потерпілого - захисника Радька Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Сосснівського районного суду м.Черкаси від 06 грудня 20018 року про залишення без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року за нововиявленими обставинами, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій він просить вищевказану ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.12.2019 року скасувати та призначити новий судовий розгляд заяви в тому ж суді першої інстанції в іншому складі.

Захисник Побиванець Ю.В. заявив клопотання про відвід судді Биби Ю.В.,

мотивуючи тим, що суддя Биба Ю.В. приймав участь в перегляді вироку

Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.01.2016 року, що викликають

сумніви у його неупередженості.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів

приходить до висновку, що заявлений відвід судді Бибі Ю.В. задоволенню не

підлягає з наступних підстав.

Колегія суддів вважає, що підстав для задоволення заявленого відводу

судді Бибі Ю.В. немає. При цьому вирок Соснівського районного суду м.Черкаси

від 19.01.2016 року був переглянутий в суді апеляційної інстанції про, що була

постановлена ухвала у складі колегії суддів: Іваненко І.В., Попельнюх Р.О.

та Биба Ю.В., який не був скасований.

Відповідно до вимог ст.464 КПК України перешкод у розгляді заяви

засудженого про перегляд вироку районного суду суддею Бибою Ю.В. немає,

тому в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Також, під час апеляційного розгляду, згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України не встановлено інших яких-небудь обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді Биби Ю.В.

Керуючись ст.81 КПК України,

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви захисника Побиванця Ю.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про відвід судді Биби Ю.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :