Рішення № 82171292, 31.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7550/19

Провадження № 2/520/3670/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представників сторін: адвокатів Кучмій В.В., Салманової Ф.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 06.03.2019 року відкрите загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 роз`єднані і в окреме провадження виділені вимоги про розірвання шлюбу і справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач до суду не з`явився, надав нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вимоги підтримує. Представник позивача на підтримання позову доводив, що сім`ю поновити не є можливим.

Відповідач в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнала.

Суд вивчив матеріали справи і встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1992 року – актовий запис за №261, вчинений 07.03.1992 році у Палаці урочистих подій м.Одси. Неповнолітніх дітей від цього шлюбу сторони не мають.

Сторона позивача доводить, що сім`я розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя з питань ведення господарства, спільного проживання, відпочинку, ставлення до повнолітньої дочки. Постійні сварки з різних питань призвели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони спільно не проживають , як стверджує позивачка – з грудня місяця 2018 року, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних відносин.

Відповідач, визнаючи позовні вимоги, також наполягала на розірванні шлюбу, але стверджувала, що спільно вони не проживають з 05.01.2019 року.

Дослідивши наведені сторонами доводи, суд дійшов висновку, що сім`я між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода жінки на шлюб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що майновий спір між сторонами вирішується окремо.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 07 березня 1992 року у Палаці урочистих подій м.Одеси, актовий запис №261 між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому - ОСОБА_4 , їй – ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.