Ухвала суду № 82171040, 03.06.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9111/17

Провадження №2/523/626/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Філія 16 ПП « ОСОБА_2 В ОСОБА_3 Ш.», третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виключення запису, витребування майна,-

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Філія 16 ПП « ОСОБА_2 В.Ш.», третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виключення запису, витребування майна.

У судовому засіданні представник відповідача – Дідик С.В. заявила клопотання про об`єднання в одне провадження цивільну справу № 523/9111/17 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Філія 16 ПП « ОСОБА_2 В ОСОБА_3 Ш.», третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними,за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виключення запису, про витребування майна та цивільну справу № 523/12033/18 за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання прилюдних торгів та договору купівлі-продажу недійсним.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши клопотання та доводи представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.02.2019р. об`єднано в одне провадження цивільну справу № 523/9111/17 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Філія 16 ПП « ОСОБА_2 В ОСОБА_3 Ш.», третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, та цивільну справу № 523/3782/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виключення запису, про витребування майна.

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 523/12033/18 за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання прилюдних торгів та договору купівлі-продажу недійсним.

Згідно з вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до вимог ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи предмет заявлених вимог у вказаних справах, правовідносини, які необхідно встановити, а також одних і тих же учасників, суд вважає, що є всі підстави для об`єднання в одне провадження вищевказаних справ.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 260, 261 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 523/9111/17 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Філія 16 ПП « ОСОБА_2 В.Ш.», третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними,за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виключення запису, про витребування майна та цивільну справу № 523/12033/18 за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання прилюдних торгів та договору купівлі-продажу недійсним, залишити об`єднаній справі єдиний номер № 523/9111/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 03.06.2019р.

Суддя Аліна С.С.