Ухвала суду № 82170153, 03.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5439/18

Провадження № 4-с/520/82/19

УХВАЛА

03.06.2019 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув матеріали справи 520/5439/18 за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Зархіна І.Г. на бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Г.В. щодо не призначення проведення оцінки та реалізації описаного майна за виконавчим листом 520/5439/18 року, виданим Київським райсудом м. Одеси 25.02.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Зархіна І.Г. на бездіяльність приватного виконавця щодо не призначення проведення оцінки описаного майна за виконавчим листом 520/5439/18 року, виданим Київським райсудом м. Одеси 25.02.2019 року по справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в якій скаржник просить суд:

1.) Зобов`язати приватного державного виконавця негайно призначити експерта для проведення оцінки не житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_6 , про що винести відповідну постанову, яку направити стягувачеві на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або поштою за адресою: 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, буд.53, Відділ продажу заставного майна роздрібних клієнтів Управління пізнього збору заборгованості фізичних осіб Департамент проблемної заборгованості роздрібних клієнтів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

2.) Після отримання висновків про вартість не житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_6 від експерта вчинити всі необхідні дії відповідно до ст. ст. 57, 61 Закону України «Про виконавче провадження» з метою передачі транспортних засобів для примусової реалізації через ДП СЕТАМ.

Ухвалою від 23.05.2019 року скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 30.05.2019 року до суду надійшла уточнена скарга від представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Зархіна І.Г. в якій він просить суд:

1.) Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (АДРЕСА_7, т.НОМЕР_1, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) негайно призначити експерта для проведення оцінки не житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_6 , про що винести відповідну постанову, яку направити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або поштою за адресою: 73000, м. Херсон , проспект Ушакова, буд.53 , Відділу продажу заставного майна роздрібних клієнтів Управління пізнього збору заборгованості фізичних осіб Департамент проблемної заборгованості роздрібних клієнтів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

2.Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (АДРЕСА_7, т. НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПН НОМЕР_2) негайно після отримання висновка експерта про вартість не житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_6, направити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» висновок експерта для ознайомлення, на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 або поштою за адресою: 73000, м. Херсон, пр-кт. Ушакова, 53, Відділу продажу заставного майна роздрібних клієнтів Управління пізнього збору заборгованості фізичних осіб Департамент проблемної заборгованості роздрібних клієнтів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

3.) Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича ( АДРЕСА_7, т. НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІПН НОМЕР_2 ) передати на реалізацію не житлові приміщення за адресою: АДРЕСА_6 Державному підприємству «СЕТАМ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за даною скаргою передано на розгляд судді Калашніковій О.І.

Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, за підсудністю до належного суду, тому за скаргою слід відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014№ 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи боржника: ОСОБА_3 .

Керуючись ст.447-449 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 520/5439/118 за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Зархіна І.Г. на бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Г.В. щодо не призначення проведення оцінки та реалізації описаного майна за виконавчим листом 520/5439/18 року, виданим Київським райсудом м. Одеси 25.02.2019 року.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі 520/5439/118 за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Зархіна І.Г. на бездіяльність приватного виконавця щодо не призначення проведення оцінки та реалізації описаного майна за виконавчим листом 520/5439/18 року, виданим Київським райсудом м. Одеси 25.02.2019 року у якості заінтересованої особи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на

"27" червня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати державному виконавцеві, заявникові та заінтересованій особі.

Запропонувати державному виконавцю подати у строк до 27 червня 2019 року письмовий відзив на скаргу, посилання на докази, якими він обґрунтовується, а також належним чином завірені копію виконавчих проваджень стосовно оскаржуваних постанов.

Запропонувати заінтересованій особі подати у строк до 27 червня 2019 року письмові пояснення на скаргу, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калашнікова О. І.