Ухвала суду № 82164834, 04.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9561/19

Провадження № 1-кс/234/4353/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

04 червня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю., за участю секретаря Ридош Г.Ю., розглянув клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Кавун О.В., яке погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В., про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 42019051100000085 від 18.03.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2019 року до Краматорського суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Кавун О.В., яке погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В., про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019051100000085 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження № 42019051100000085 від 18.03.2019 за фактом збуту психотропних речовин на території Донецької області.

Досудовим розслідуванням установлено, що співробітник одного з правоохоронних органів Донецької області ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із місцевими жителями Донецької області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 налагодили збут психотропних речовин на території Донецької області місцевим жителям.

В межах даного кримінального провадження проведено огляд 29.05.2019 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно видала 2 (два) згортки фольги, та пояснила, що на її думку в них знаходиться наркотична речовина «амфітамін».

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_1 вказала, що вона 29.05.2019 року знаходячись у м. Добропілля Донецької області зустрілась з чоловіком на ім`я ОСОБА_3 по прізвищу «ОСОБА_3» та за грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень придбала в нього два згортка з фольги в яких як вона вважає міститься наркотичний засіб «амфітамін».

В ході подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведені експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є кристали порошку білого кольору, вилучені у гр. ОСОБА_1 29.05.2019 року в автомобілі Хюндай Соната, який знаходився напроти будинку АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким, якою вагою, до якого типу, виду відноситься?

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 42019051100000085 від 18.03.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення важливих обставин які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судову експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42019051100000085 від 18.03.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є кристали порошку білого кольору, вилучені у гр. ОСОБА_1 29.05.2019 року в автомобілі Хюндай Соната, який знаходився напроти будинку АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким, якою вагою, до якого типу, виду відноситься?

Проведення судової експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

При необхідності, надати експертам Харківського НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження № 42019051100000085 від 18.03.2019 року.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Експертний висновок надати слідчому Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Кавун О.В.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко