Ухвала суду № 82164731, 30.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1341/19

У Х В А Л А

30 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача - адвоката Морозової С.Р. (за ордером та довіреністю), представника відповідача - Яківця М.В. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.12.2018 року №0453711304 та №0453721304.

Ухвалою від 11.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 28 березня 2019 року об 11:00 год.

Ухвалою від 17.04.2019 року судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою від 15.05.2019 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 30 травня 2019 року о 14 год. 30 хв.

У судовому засіданні 30.05.2019 року після з`ясування судом обставин у справі та перевірки їх доказами, виступу сторін у судових дебатах суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Під час ухвалення рішення виявилася потреба у з`ясуванні додаткових обставин по справі шляхом отримання від сторін інформації щодо результатів перевірки контролюючим органом повноти нарахування, утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору з окремих видів доходів у вигляді грошової компенсації витрат на харчування працівників у податкові періоди з 2011р. по 2014 р. включно.

Відповідно до ч.2 ст.227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.227, ст.ст.248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи № 420/1341/19 для з`ясування додаткових обставин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 04.06.2019 року.

Суддя В.В. Андрухів