
Справа № 815/1684/18
У Х В А Л А
03 червня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки по справі №815/1684/18 допущеної в рішенні суду від 19.07.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №815/1684/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "КУЛІНДОРОВСЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ КОНЦЕРН" (далі ТОВ "ПК "КІК") до Державної фіскальної служби України (далі ДФС України), Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ" про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 року адміністративний позов ТОВ "ПК "КІК" задоволений. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №595829/41501853 від 15.02.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 29.11.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №28 від 29.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання для реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "КУЛІНДОРОВСЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ КОНЦЕРН" -29.11.2017 року.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 року рішення суду залишено без змін.
27.05.2019 року за вхід.№18981/19 до канцелярії суду надійшла заява представника Державної фіскальної служби України, в якій просить суд постановити ухвалу, якою роз`яснити ДФС України порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 року по справі №815/1684/18, яким було зобов`язано ДФС України зареєструвати податкову накладну від 29.11.2017 року №28 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, датою подання 29.11.2017 року.
В обґрунтування заяви представник зазначив, що 14.12.2017 року ТОВ "ПК "КІК" направлялась податкова накладна від 29.11.2018 року №28 на реєстрацію до ЄРПН, а не 29.11.2017 року, як вказано в рішенні суду. У зв`язку з чим виконати рішення суду від 19.07.2018 року по справі №815/1684/18 шляхом здійснення ДФС України реєстрації податкової накладної №28 від 29.11.2017 року саме датою 29.11.2017 року неможливо та на даний час є незрозумілим в частині здійснення відповідних заходів.
Ухвалою суду від 03.06.2019 року у задоволенні заяви Державної фіскальної служби України про роз`яснення рішення суду від 19.07.2018 року по справі №815/1684/18 відмовлено, оскільки питання, яке ставив заявник у заяві про роз`яснення рішення суду від 19.07.2018 року, а саме дати, станом на яку зобов`язано ДФС зареєструвати податкову накладну, не стосується питання роз`яснення рішення суду у розумінні ст.254 КАС України. Тобто заявником був обраний не вірний спосіб вирішення питання щодо виконання рішення суду.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме у зазначенні дати, станом на яку зобов`язано ДФС зареєструвати податкову накладну.
Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно змісту рішення суду та матеріалів справи податкова накладна від 29.11.2017 року №28 була направлена для реєстрації в ЄРПН 14.12.2017 року. Таким чином, днем подання накладної для реєстрації є 14.12.2017 року.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "КУЛІНДОРОВСЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ КОНЦЕРН" (далі ТОВ "ПК "КІК") до Державної фіскальної служби України (далі ДФС України), Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ" про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - зазначити в резолютивній частині рішення замість «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №28 від 29. 11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання для реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "КУЛІНДОРОВСЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ КОНЦЕРН" -29.11.2017 року» - «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №28 від 29. 11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання для реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "КУЛІНДОРОВСЬКИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ КОНЦЕРН" - 14.12.2017 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 82164725, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1684/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: