Ухвала суду № 82164131, 03.06.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.06.2019
Номер справи
242/3015/19
Номер документу
82164131
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №242/3015/19

Провадження №2/242/991/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання місця мешкання дитини.

Вважаю, що дану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, позивачем окрім вимоги про розірвання шлюбу заявлено вимогу про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з позивачем.

Статтею 160 ч. 1 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в позовній заяві не вказано в чому саме полягає порушення її права з боку відповідача, та не зазначено будь-яких обставин, які б свідчили про те, що відповідач не згоден з проживанням дитини разом із позивачем, враховуючи, що сторони мешкають окремо.

Таким чином, позивачем в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визначення місця проживання дитини та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп. (768 грн. 40 коп. ? 2 = 1536 грн. 80 коп.), оскільки заявлено дві вимоги немайнового характеру (розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання місця мешкання дитини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України та надати оригінал квитанції, щодо сплати судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок (за реквізитами р/р 31213206005070, отримувач: Селидівське УК/м. Селидове/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37791274, Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 ).

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 82164131 ?

Документ № 82164131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82164131 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82164131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82164131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82164131, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 82164131, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82164131 відноситься до справи № 242/3015/19

Це рішення відноситься до справи № 242/3015/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82164104
Наступний документ : 82164166