Ухвала суду № 82163953, 03.06.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" червня 2019 р. справа № 300/1044/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 37904176, вул. Валова 47 а, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200) до ВАТ "Електрооснастка" (код ЄДРПОУ 05784035, вул. Майданського 12, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200) про стягнення заборгованості по невідшкодованихвитратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з січня по березень 2019 року в сумі 34893,74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду із адміністративним позовом до ВАТ "Електрооснастка" про стягнення заборгованості по невідшкодованихвитратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з січня по березень 2019 року в сумі 34893,74 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.19 вказаний вище позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивач у встановлений судом строк усунув вказані недоліки.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві позивач просить здійснювати розгляд справи з викликом сторін в судове засідання та просить повідомити Коломийське об"єднане управління Пенсій ного фонду України Івано-Франківської області про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що є ще однією підставою, передбаченою частиною 6 статті 262 цього Кодексу для відмови у розгляді справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Окрім цього, клопотання Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської не містить жодного обґрунтування, з посиланням на конкретні докази, щодо необхідності розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи № 300/1044/19 - слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коломийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ВАТ "Електрооснастка" про стягнення заборгованості по невідшкодованихвитратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з січня по березень 2019 року в сумі 34893,74 грн.

2. У задоволенні клопотання Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської про розгляд адміністративної справи № 300/1044/19 з викликом сторін в судове засідання - відмовити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Шумей М.В.