
Справа 225/3425/19
Провадження 1-кп/225/351/2019
У Х В А Л А
04 червня 2019 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленко Є.В., розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050220000576 від 05.05.2018 року, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.240, ч.2 ст.364-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду з Костянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.1ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до п.4 ст.75 КПК Українисуддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
ТОВ "Новгородський комбінат комунального господарства", директором якого є обвинувачений, видобуту воду поставляє для мешканців м.Торецька під торговою маркою "Панська криниця". Покупцем такої питної бутильованої води є суддя Качаленко Є.В., який, будучи споживачем води, про сумнівність видобутку якої ставиться питання, особисто дізнався про певні обставини кримінального провадження. Вказане ставить під сумнів за об`єктивним критерієм безсторонність судді Качаленка Є.В. у вказаному кримінальному провадженні для стороннього спостерігача. А також викликає занепокоєння у судді Качаленко Є.В. з приводу безпечності і якості питної води для особистого споживання.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо безсторонності та обєктивності судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.75 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
У кримінальному провадженні 1-кп/225/351/2019 (унікальний №225/3425/19) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.240, ч.2 ст.364-1 КК України, заявити самовідвід.
Передати справу до канцелярії суду для визначення головуючого судді у даному кримінальному провадженні відповідно до ч.3ст.35 КПК України.
Суддя:
Судове рішення № 82162339, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3425/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: