Ухвала суду № 82159885, 04.06.2019, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
927/451/19
Номер документу
82159885
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/451/19 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 08.05.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Висоцького Іллі Володимировича

АДРЕСА_1

про стягнення 31058,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи-підприємця Висоцького Іллі Володимировича про стягнення 31058,86 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.05.2018, а саме: 26356,89 грн заборгованості за кредитом, 732,84 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3632,25 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 336,88 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №б/н від 07.05.2018.

Також позивачем подано письмове клопотання від 08.05.2019, в якому позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем подана заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивачем до позовної заяви доданий Витяг з "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, п.3.2.8. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", в якому відсутні посилання на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням дати та підстав внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності вказаних Умов, Тарифів.

Позивач у позовній заяві посилається на Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", яка містить істотні умови договору, а також вказує на те , що 11.05.2018 на підставі укладеного договору, позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти в розмірі 100000 грн. При цьому, позивачем, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів, які підтверджують дату підписання відповідачем Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ"; документального підтвердження визначення банком розміру кредиту, зокрема і у профайлі позичальника; у позовній заяві письмово не визначено строк повернення кредиту, період виникнення заборгованості по кредиту, періоду нарахування відсотків та відсотків у вигляді щомісячної комісії і пені; доказів відкриття відповідачу поточного рахунку та зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача.

Позивач вказує на підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" електронно-цифровим підписом, однак у позовній заяві не зазначає доказів, які підтверджують такі обставини, не надає відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП відповідачів, а також не надає відомостей про особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату їх підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом: надання наявних доказів на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві, а саме: доказів, які підтверджують дату підписання відповідачем Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ"; визначення банком розміру кредиту; доказів щодо відкриття відповідачу поточного рахунку та його номер, на який 11.05.2018 позивачем перераховано кредитні кошти у розмірі 100000,00 грн, доказів зарахування коштів на рахунок відповідача; письмового визначення строку повернення кредиту, періоду виникнення заборгованості по кредиту, періоду нарахування відсотків та відсотків у вигляді щомісячної комісії і пені; письмового зазначення та надання доказів щодо відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП відповідача, щодо відомостей про особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату підписання Анкети-заяви, надання повного тексту "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" та наказу про їх затвердження, які діяли на час оформлення відповідачем Анкети-заяви з доказами внесення в подальшому до них змін та наказів про затвердження таких змін; наказу про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення Анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов і правил надання послуги "КУБ" і відомостей з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 08.05.2019.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82159885 ?

Документ № 82159885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82159885 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82159885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82159885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82159885, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 82159885, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82159885 відноситься до справи № 927/451/19

Це рішення відноситься до справи № 927/451/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82159884
Наступний документ : 82159888