Court ruling № 82159885, 04.06.2019, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
04.06.2019
Case No.
927/451/19
Document №
82159885
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/451/19 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 08.05.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Висоцького Іллі Володимировича

АДРЕСА_1

про стягнення 31058,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи-підприємця Висоцького Іллі Володимировича про стягнення 31058,86 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.05.2018, а саме: 26356,89 грн заборгованості за кредитом, 732,84 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3632,25 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 336,88 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №б/н від 07.05.2018.

Також позивачем подано письмове клопотання від 08.05.2019, в якому позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем подана заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивачем до позовної заяви доданий Витяг з "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, п.3.2.8. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", в якому відсутні посилання на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням дати та підстав внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності вказаних Умов, Тарифів.

Позивач у позовній заяві посилається на Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", яка містить істотні умови договору, а також вказує на те , що 11.05.2018 на підставі укладеного договору, позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти в розмірі 100000 грн. При цьому, позивачем, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів, які підтверджують дату підписання відповідачем Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ"; документального підтвердження визначення банком розміру кредиту, зокрема і у профайлі позичальника; у позовній заяві письмово не визначено строк повернення кредиту, період виникнення заборгованості по кредиту, періоду нарахування відсотків та відсотків у вигляді щомісячної комісії і пені; доказів відкриття відповідачу поточного рахунку та зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача.

Позивач вказує на підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" електронно-цифровим підписом, однак у позовній заяві не зазначає доказів, які підтверджують такі обставини, не надає відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП відповідачів, а також не надає відомостей про особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату їх підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом: надання наявних доказів на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві, а саме: доказів, які підтверджують дату підписання відповідачем Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ"; визначення банком розміру кредиту; доказів щодо відкриття відповідачу поточного рахунку та його номер, на який 11.05.2018 позивачем перераховано кредитні кошти у розмірі 100000,00 грн, доказів зарахування коштів на рахунок відповідача; письмового визначення строку повернення кредиту, періоду виникнення заборгованості по кредиту, періоду нарахування відсотків та відсотків у вигляді щомісячної комісії і пені; письмового зазначення та надання доказів щодо відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП відповідача, щодо відомостей про особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату підписання Анкети-заяви, надання повного тексту "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" та наказу про їх затвердження, які діяли на час оформлення відповідачем Анкети-заяви з доказами внесення в подальшому до них змін та наказів про затвердження таких змін; наказу про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення Анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов і правил надання послуги "КУБ" і відомостей з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 08.05.2019.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82159885 ?

Документ № 82159885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82159885 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82159885 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82159885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82159885, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 82159885, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 82159885 refers to case No. 927/451/19

This decision relates to case No. 927/451/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82159884
Next document : 82159888