
номер провадження справи 32/169/16-22/93/18-5/166/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
03.06.2019 Справа № 908/3209/16
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Азізбекян Т.А.,
Мірошниченко М.В.,
при секретарі судового засідання Рачук О.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Д; код ЄДРПОУ 13857564)
До відповідача-1: Відділу урядового Фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Запоріжжі (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 4; код ЄДРПОУ 05433206)
До відповідача-2: Головного управління урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 19; код ЄДРПОУ 14292513)
За участю: Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2; код ЄДРПОУ 38296363)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; код ЄДРПОУ 37567646)
про стягнення 2 749 201,39 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Мамотенко О.П., довіреність № 152 від 05.07.2018, адвокат (посвідчення адвоката України №ЗП001278 від 28.04.2017; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001278 від 28.04.2017, договір про надання правової допомоги від 05.07.2018);
Від відповідача-1: не з`явився ;
Від відповідача-2: Гончаренко Є.В., довіреність № 63/10-1431 від 02.04.2019;
Від військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України: Григор`єв Д.Т., довіреність № службове посвідчення №050896 від 13.09.2018;
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Мірошниченко М.В. перебуває справа № 908/3209/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк” до Відділу урядового Фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Запоріжжі, Головного управління урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, за участю Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України про стягнення 2 749 201,39 грн.
Ухвалою суду від 23.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 03.06.2019 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.06.2019 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.
Представники відповідача-1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 03.06.2019 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача-2 заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
Представник Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України заперечив проти позову. Просить суд позов ПАТ АКБ “Індустріалбанк” залишити без задоволення.
Колегією суддів досліджено матеріали справи № 908/3209/16.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене та з урахуванням того, що строк розгляду справи по суті тридцять днів, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.
Присутні представники сторін повідомлені про час, дату та місце наступного судового засідання під розписку.
Колегія суддів визнає обов`язкову явку у наступне судове засідання представників сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.07.2019 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 82158765, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3209/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: