Ухвала суду № 82157668, 27.05.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
263/18117/18
Номер документу
82157668
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження 1кп/263/377/2019

Справа 263/18117/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Ковтуненко В.О., при секретарі Іващенко Н.К., за участю прокурора Папакіца Ю.В., захисника адвоката Басівського В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

У підготовче судові засідання, призначені на 28 лютого 2019 року, 09 квітня 2019 року та 23 квітня 2019 року обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, про дату та час судових засідань була повідомлена належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої повторного приводу.

Захисник адвокат Басівський В.О. не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлена обвинувачена ОСОБА_1 у судові засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за її відсутності є неможливим, її явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до неї привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139-140, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

До обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід у судове засідання Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області призначене на 13-45 годину 19 червня 2019 року.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82157668 ?

Документ № 82157668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82157668 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82157668 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82157668, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 82157668, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82157668 відноситься до справи № 263/18117/18

Це рішення відноситься до справи № 263/18117/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82157666
Наступний документ : 82157671