Ухвала суду № 82156312, 03.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.06.2019 Справа № 554/385/19

Провадження № 1-кс/554/7670/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

слідчого - Горбань Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Рябухи О.О.у кримінальному провадженні №12019170300000060 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12019170300000060 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, по факту зловживання службовим становищем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2013 працівниками ДПС спецзагону ДПС особливого призначення при МВС України, по вул. Європейській, 148, зупинено автомобіль марки LAND ROVER моделі RENGE ROVER, універсал, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який доставлений до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та визнано речовим доказом. У подальшому, в кінці жовтня місяця 2015 року, чітку дату та час не представилось можливим встановити (дата), автомобіль RENGEROVER, універсал, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору поміщено до території спеціального майданчика зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою АДРЕСА_3 .

В період серпня місяця 2018 року, чіткої дати та часу в ході досудового слідства не представилось можливим встановити, ОСОБА_3 будучи службовою особою Східної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, за попередньою змовою групою осіб та невстановленими слідством особами, підробив та вніс до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме до акту про проведення електронних торгів від 27.08.2018 по виконавчому провадженню № 54586665 по виконавчому листу №2-2756/2009 від 25.10.2010 виданого Ірпінським міським судом Київської області, щодо реалізації майна боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля марки LAND ROVER моделі RENG EROVER, універсал, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , протоколу електронних торгів № 339280 від 27.08.2018, лист № 187/18/15/54/03-2018 від 03.09.2018 адресований ДП МВС України «Інформ-ресурси», за підписом начальника СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції Замула Б.А. про видачу капітану поліції Шевчишину Артему Вікторовичу, свідоцтво ЦА 002063, автомобіля LAND ROVER, марки RANGE ROVER, д.н.з. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12016100080006879 від 06.07.2016 за ст. 290 КК України, який був вилучений на СП-506 «Сосновий Бір» у Святошинському районі м. Києва.

У подальшому, вказані завідомо підроблені документи ОСОБА_3 були використані як підстава для припинення зберігання тимчасово затриманого транспортного засобу - автомобіля марки LAND ROVER моделі RENGE ROVER, універсал, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, на спеціальному майданчику, видачі його, та реалізації невстановленим слідством особам.

01.11.2018 р. працівниками Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області було виявлено, що автомобіль марки LAND ROVER моделі RENGE ROVER, універсал, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску відсутній на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Східної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

В ході досудового розслідування було встановлено, що документи з приводу вилучення та зберігання автомобіля марки LAND ROVER моделі RENGE ROVER, універсал, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зберігаються у кримінальному провадженні № 12013180040004593 внесеному до ЄРДР 04.11.2013 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 290 КК України і перебувають у Слідчому відділенні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Г. Сковороди, 2Б, з метою недопущення їх знищення або заміни; на досудовому провадженні виникла необхідність у вилученні копій наступних документів: протоколу обшуку, протоколу огляду, вилучення автомобіля, постанови про визнання речовим доказом, ухвали про арешт майна (автомобіля), які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, з метою подальшого проведення по даним документам судових експертиз.

У судовому засіданні слідчий Горбань Д.Р., що входить до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких вимагається, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового слідства, містить дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також є необхідною для забезпечення проведення відповідних експертних досліджень.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про необхідність інформації, до якої прохається тимчасовий доступ. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні вищевказаної юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 12019170300000060, а саме Топчію Володимиру Володимировичу, Реві Антону Юрійовичу, Яську Вячеславу Олексійовичу, Горбаню Давіду Рашидовичу, Антонюку Олександру Леонідовичу, Зубу Олександру Миколайовичу, Павленко-Слив`як Галині Володимирівні, Рябуху Олександру Олександровичу, Стеценко Людмилі Григоровні, Пилипенко Аллі Володимирівні, Демідову Ігорю Миколайовичу, Звягольському Владиславу Юрійовичу, Кулику Юрію Павловичу, Бондаренку Максиму Григоровичу, ОСОБА_5 Сергійовичу, на тимчасовий доступ до документів, а самедо матеріалів кримінального провадження № 12013180040004593 внесеного до ЄРДР 04.11.2013 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 290 КК України, щодо вилучення та зберігання автомобіля марки LAND ROVER моделі RENGE ROVER, універсал, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, що знаходять у володінні (приміщенні) СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області,що за адресою: м. Полтава, вул. Г. Сковороди, 2Б, а саме:протоколу обшуку, протоколу огляду, вилучення автомобіля, постанови про визнання речовим доказом, ухвали про арешт майна (автомобіля),які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, з метою подальшого проведення по даним документам судових експертиз із наданням вказаною установою можливості ознайомитися з ними.

Надати можливість слідчому слідчої групи ГУ НП в Полтавській області зробити виїмку (вилучити) копії перелічених документів, які знаходяться у приміщенні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області,що за адресою:м. Полтава, вул. 1100- річчя Полтави, 7, що за адресою: м. Полтава, вул. Г. Сковороди, 2Б, в день пред`явлення ухвали.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко