Рішення № 82154382, 28.05.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/177/19

Провадження № 2/630/155/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу №630/177/19 (провадження №2/630/155/19) за позовною заявою, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу №0111/2 від 01 листопада 2018 року, заборгованість за договором №3449803269-029125 від 06 серпня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 7963,70 грн. (Сім тисяч дев`ятсот три гривні сімдесят копійок), що складається із заборгованості за кредитом - 1000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3003,70 грн., заборгованості за пенею - 3960,00 грн., а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн., -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ТОВ «ФК компанія є гроші» та відповідачем укладено договір №3449803269-029125 від 06 серпня 2018 року про надання позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту. Договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на інтернет сайті і виконанням ним певних дій , які свідчать про укладання договору. Відповідно до розділу 1 договору, заява-анкета в особистому кабінеті клієнта на веб-сайті позивача, встановленої форми, яка виражає намір клієнта отримати грошові кошти у позику та є невід`ємною частиною цього договору та узгоджений сторонами в додатку 1 до цього договору. Договір відповідає формі передбаченої ст. ст. 207,208,1047,1055 ЦК України, оскільки він вчинений у письмовій формі , підписаний уповноваженими особами, що підтверджується досягнення всіх істотних умов договору. Згідно п. 2.1. договору позикодавець на умовах цього договору надає позичальнику кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього договору, а позичальник зобов`язується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою в порядку і в строк визначений договором. Позивач свої зобов`язання виконав. Платіжним дорученням позивачем перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 1000 грн., дана сума перерахована на підставі договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам №92.15.000104/2 від 19 лютого 2018 року. 15 січня 2019 року між позикодавцем та позивачем укладено договір про надання фінансових послуг №1501/1, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржником, у зв`язку з чим гарантії, надані боржником щодо заборгованості стали дійсними для фактора. Станом на 15 січня 2019 року у відповідача виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом -1000,00 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 3003,70 грн.; заборгованості за пенею - 3960,00 грн.. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

Так 06 серпня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем на Інтернет сайті http://e-groshi.com був укладений договір № 3449803269-029125 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту .

Згідно ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостої цієї статті. Відповідь особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 цього закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно п.п. 2.1. п. 2 вищевказаного договору позикодавець на умовах цього договору надає позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього договору, а позичальник зобов`язується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою в порядку і в строк визначений цим договором.

За вказаним договором відповідачу була надана позика в розмірі 1000 грн 00 коп. шляхом переказу грошових коштів на її картковий рахунок. Строк, на який була надана позика був встановлений 31 день. Дата надання позики 06 серпня 2018 року. Дата повернення позики не пізніше 23:00 05 вересня 2018 року включно (п.п. 3.1. п. 3, п.п. 5.2., 5.3, 5.4 п. 5 договору).

Відповідно до п.п. 3.2., 3.2.1. п. 3 договору № 3449803269-029125 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06 серпня 2018 року, сума процентів за користування позикою становить 363 грн 70 коп. за 31 день. Проценти за користування позикою становить 2 % за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Тип процентної ставки фіксована. Фіксована процента ставка за вказаним договором становить 2 % (20 грн 00 коп процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно протягом строку користування позикою .

Підпуктом 4.1. п. 4 договору від 06 серпня 2018 року визначено, що позика вважається наданою в момент отримання позичальником коштів в касі позикодавця, що підтверджується відповідним касовим ордером та (або) зарахування коштів на поточний (картковий) рахунок позичальника .

Свої зобов`язання за договором № 3449803269-029125 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06 серпня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія є гроші» виконало в повному обсязі.

Відповідно до умов п.п. 10.1.3. п. 10.1 п. 10 вищевказаного договору, позичальник зобов`язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою .

Згідно п.п. 4.4 п. 4 договору від 06 серпня 2018 року повернення позики та сплата суми процентів за користування позикою здійснюється щодо графіку платежів, який є додатком № 1 до договору .

Також п.п. 7.1. п. 7 договору про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06 серпня 2018 року передбачено, що у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення кредиту та (або) оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,0% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Загальний розмір пені, що підлягає сплаті за договором, не може перевищувати розмір встановлений законом України.

Однак взяті на себе за кредитним договором від 06 серпня 2018 року зобов`язання відповідач не виконувала належним чином, у зв`язку з чим станом на 15 січня 2019 року за відповідачем утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 1000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 3003,70 грн., нарахована пеня в розмірі 3960,00 грн..

15 січня 2019 року між позикодавцем та позивачем укладено договір про надання фінансових послуг №1501/1, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржником, у зв`язку з чим гарантії, надані боржником щодо заборгованості стали дійсними для фактора та вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок в повному обсязі.

Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а ТОВ «ФК «Преміум актив» набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3449803269-029125 від 06 серпня 2018 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено відповідач умови укладеного договору належним чином не виконує, кредит та від-сотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за Договором в розмірі 7963,70 грн..

Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд стягує повністю з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у зв`язку зі зверненням з позовом до суду, а саме судовий збір в сумі 1921,00 грн..

Керуючись ст.ст. 15, 16, 88, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625-627, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12,13 81, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРЕМІУМ АКТИВ» (адреса місцезнаходження:49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66, код ЄДРПОУ 49094) заборгованість за договором №3449803269-029125 від 06 серпня 2018 року в загальному розмірі 7963 (Сім тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн. 70 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРЕМІУМ АКТИВ» (адреса місцезнаходження:49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66, код ЄДРПОУ 49094).

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03 червня 2019 року.

Суддя О. О. Малихін