
Справа №: 630/258/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 червня 2019 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 23.02.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 Під час сварки ОСОБА_1 висловлювалася в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Крім того, ОСОБА_1 24.02.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 Під час сварки ОСОБА_1 висловлювалася в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою в її бік та вигнала її з дому.
Також, ОСОБА_1 25.02.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 Під час сварки ОСОБА_1 висловлювалася в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала їй.
ОСОБА_1 26.02.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 Під час сварки ОСОБА_1 ображала матір нецензурною лайкою, виганяла з дому та ображала.
Більше того, ОСОБА_1 27.02.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 Під час сварки ОСОБА_1 висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, ображала, а також погрожувала.
ОСОБА_1 28.02.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 Під час сварки ОСОБА_1 висловлювалася в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала їй.
Також, ОСОБА_1 01.03.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 Під час сварки ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою, виганяла з дому, погрожувала.
До того ж, ОСОБА_1 02.03.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 В ході сварки висловлювала погрози, образи нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 03.03.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 . В ході сварки висловлювала щодо неї образи, нецензурною лайкою, погрозами.
Також, ОСОБА_1 04.03.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 Під час сварки висловлювалася в її адресу образами та нецензурною лайкою.
Крім того, ОСОБА_1 05.03.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 В ході сварки висловлювалася нецензурною лайкою, образами, погрозами в її адресу.
ОСОБА_1 06.03.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 В ході якої висловлювалась в її адресу образами, нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 07.03.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 Під час сварки виганяла з дому свою матір та ображала нецензурною лайкою.
Більше того, ОСОБА_1 08.03.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 Під час сварки ОСОБА_1 погрожувала, ображала нецензурною лайкою, виганяла з дому матір.
ОСОБА_1 09.03.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила погрози, образи нецензурною лайкою щодо своєї матері ОСОБА_2 , виганяла її з житла.
До того ж, ОСОБА_1 10.03.2019 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись вдома за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчиняла погрози, образи нецензурною лайкою щодо своєї матері ОСОБА_2 , виганяла її із житла.
У зв`язку з вчиненим ОСОБА_1 психічному стану здоров`я ОСОБА_2 була завдана шкода.
ОСОБА_1 у скоєному винною себе визнала повністю, підтвердила факти та обставини скоєних нею адміністративних правопорушень, як при складанні протоколу, так і при розгляді справи в суді. Крім того, її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 030711 від 05.04.2019, АПР18 № 030711 від 05.04.2019,АПР18 № 030712 від 05.04.2019, АПР18 № 030713 від 05.04.2019, АПР18 № 030714 від 05.04.2019, АПР18 № 030715 від 05.04.2019, АПР18 № 030716 від 05.04.2019, АПР18 № 030717 від 05.04.2019, АПР18 № 030718 від 05.04.2019, АПР18 № 030719 від 05.04.2019,АПР18 № 030720 від 05.04.2019, АПР18 № 030721 від 05.04.2019, АПР18 № 030722 від 05.04.2019, АПР18 № 030723 від 05.04.2019, АПР18 № 030724 від 05.04.2019, АПР18 № 030725 від 05.04.2019, АПР18 № 030726 від 05.04.2019, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім`ї, в результаті чого психічному здоров`ю потерпілої була завдана шкода.
За змістом ст. 33-34 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Обставини, що обтяжують чи пом`якшують покарання відсутні.
Разом із тим, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП
За змістом ч. 2 ст.38 КУпАП стягнення за адміністративні правопорушення можуть бути накладені не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, розгляд яких відносяться до компетенції суду.
Керуючись нормами КУпАП, провадження щодо подій, що мали місце 24.02.2019, 25.02.2015, 26.02.2019, 27.02.2019, 28.02.2019,01.03.2019, 02.03.2019. підлягають закриттю, оскільки на час початку провадження , сплили строки передбачені ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, ч. 2 ст.38, ч. 1 ст.173-2, ст.247 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме щодо подій, що мали місце: 24.02.2019, 25.02.2015, 26.02.2019, 27.02.2019, 28.02.2019,01.03.2019, 02.03.2019. за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувавача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО):899998, Рахунок отримувача:31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: судовий збір на користь держави.)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 82154375, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/258/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: