Ухвала суду № 82153951, 03.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
03.06.2019
Номер справи
640/11025/19
Номер документу
82153951
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/11025/19

н/п 1-кс/640/6960/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

за участю секретаря - Яхновського В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Мар`єнко Оксани Аркадіївни про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220000000198 від 09.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити у кримінальному провадженню № 12019220000000198 від «09» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення – злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову експертизу. Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32 на проведення судової вибухово - технічної експертизи по предметам зовні схожим на бойовий припас. На вирішення експерта поставити наступні питання: чим є надані на дослідження предмети; чи є надані на дослідження предмети бойовими припасами, якщо так, то яким способом виготовлені; чи містять у собі надані на дослідження предмети вибухові речовини, якщо так, то які саме та яка їх масса; чи придатні надані предмети до вибуху? Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України. Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?» зобов`язати вибухо-технічне управління ГУНП в Харківській області: визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт; виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних предметів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів – вибухо-техніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо; за результатами експертного експерименту виготовити та надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області Колісник І.В. відповідну ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву. Старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Мар`єнко О.А.: організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту; організувати виставлення очеплення на підривному майданчику при проведенні експертного експерименту (виділити необхідно кількість співробітників); організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства. Для дослідження експерту надати предмети, а саме: 25 металевих предметів ззовні схожих на гранатометний постріл (підствольник) ВОГ 25п з маркуванням «ВМГ-П НОМЕР_1 1691», які упаковано в картонну коробку, яка опечатана биркою з пояснювальним надписом та підписами учасників обшуку; предмет ззовні схожий на гранату з металевим кільцем, упакований в картонну коробку на якій наявна бирка в пояснювальним написом та підписами учасників огляду; 2 предмети циліндричної форми ззовні схожі на димові шашки, які упаковано до картонної коробки, на якій наявна бирка з пояснювальним написом та підписами учасників процесуальної дії; акт перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів на 1 арк.; довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк. Першочергово надати об`єкти надані на дослідження для проведення молекулярно - генетичної експертизи експертам відповідного відділу Харківського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.02.2019 в ході проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12019220000000051 від 16.01.2019 з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця події, а саме гаражного приміщення № 14 яке розташоване на території гаражного кооперативу «Сотня» за адресою: м. Харків, вул. Кашуби, 78. Під час огляду зазначеного гаражного приміщення виявлено та вилучено 25 металевих предметів ззовні схожих на гранатометний постріл (підствольник) ВОГ 25п з маркуванням «ВМГ- НОМЕР_2 », а також патрони з маркуванням «38 НОМЕР_3 88» у кількості 7 штук; револьвер з надписом «SNIPE-3» CAL 4мм – «Flober», споряджений 7 патронами; предмет ззовні схожий на гранату з металевим кільцем; два магазини спорядженні патронами; два предмети циліндричної форми ззовні схожі на димові шашки; 43 патрона без маркування; рушниця з надписом «Бекас - 12М»; відомості про що, в той же день, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120192200000000198.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової вибухово - технічної експертизи з метою дослідження зазначених об`єктів та вирішення питання щодо відношення їх до бойових припасів, встановлення придатності їх до вибуху, способу їх виготовлення та інше.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Мар`єнко О.А., в якій вона просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити експертній установі залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32 на проведення судової вибухово - технічної експертизи по предметам зовні схожим на бойовий припас.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чим є надані на дослідження предмети?

2.Чи є надані на дослідження предмети бойовими припасами, якщо так, то яким способом виготовлені?

3.Чи містять у собі надані на дослідження предмети вибухові речовини, якщо так, то які саме та яка їх маса?

4.Чи придатні надані предмети до вибуху?

Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху ?» зобов`язати вибухо-технічне управління ГУНП в Харківській області: визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт; виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних предметів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів – вибухо-техніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо; за результатами експертного експерименту виготовити та надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області Колісник І.В. відповідну ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.

Старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Мар`єнко О.А.: організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту; організувати виставлення очеплення на підривному майданчику при проведенні експертного експерименту (виділити необхідно кількість співробітників); організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.

Для дослідження експерту надати предмети, а саме: 25 металевих предметів ззовні схожих на гранатометний постріл (підствольник) ВОГ 25п з маркуванням «ВМГ- НОМЕР_2 » які упаковано в картонну коробку, яка опечатана биркою з пояснювальним надписом та підписами учасників обшуку; предмет ззовні схожий на гранату з металевим кільцем, упакований в картонну коробку на якій наявна бирка в пояснювальним написом та підписами учасників огляду; 2 предмети циліндричної форми ззовні схожі на димові шашки, які упаковано до картонної коробки, на якій наявна бирка з пояснювальним написом та підписами учасників процесуальної дії; акт перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів на 1 арк.; довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.

Першочергово надати об`єкти надані на дослідження для проведення молекулярно - генетичної експертизи експертам відповідного відділу Харківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 82153951 ?

Документ № 82153951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82153951 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82153951 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82153951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82153951, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 82153951, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82153951 відноситься до справи № 640/11025/19

Це рішення відноситься до справи № 640/11025/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82153950
Наступний документ : 82153952