Ухвала суду № 82153950, 03.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11025/19

н/п 1-кс/640/6958/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

за участю секретаря - Яхновського В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Мар`єнко Оксани Аркадіївни про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220000000198 від 09.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити у кримінальному провадженню № 12019220000000198 від «09» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення – злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову експертизу. Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32 на проведення судової молекулярно – генетичної експертизи по вилученим предметам. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є на наданих на дослідження об`єктах кров чи клітини з ядрами; якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)? Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України. Для дослідження експерту надати предмети, а саме: 25 металевих предметів ззовні схожих на гранатометний постріл (підствольник) ВОГ 25п з маркуванням «ВМГ- НОМЕР_1 » які упаковано в картонну коробку, яка опечатана биркою з пояснювальним надписом та підписами учасників обшуку; предмет ззовні схожий на гранату з металевим кільцем, упакований в картонну коробку на якій наявна бирка в пояснювальним написом та підписами учасників огляду; 2 предмети циліндричної форми ззовні схожі на димові шашки, які упаковано до картонної коробки, на якій наявна бирка з пояснювальним написом та підписами учасників процесуальної дії; патрони маркуванням «38*88» у кількості 7 шт., які поміщено до паперового конверту, на якому наявний пояснювальний надпис на підписи учасників слідчої дії; предмет схожий на револьвер з надписом «SNIPE-3» CAL 4мм – «Flober», споряджений 7 патронами, та який поміщено до картонної коробки на які й наявна бирка з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; два магазини споряджені патронами та які поміщено до картонної коробки на якому наявна бирка з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; 43 патрони без маркування, які поміщено до паперового конверту на якому наявний пояснювальний напис, та підписи учасників слідчої дії; предмет схожий на рушницю з написом «Бекас – 12 М авто» номер НОМЕР_2 який поміщено до картону на який прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; предмет металічної форми ззовні схожий на ніж який упаковано до картонної коробки, на якій наявна паперова бирка з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; балаклаву чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту на якому наявний пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії; предмет ззовні схожий на бронежилет, який поміщено до картонної коробки на якій наявна бирка з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Об`єкти дослідження перераховані в п.п. 1-3 знаходяться на зберіганні у відділі з досліджень вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу Харківського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.02.2019 в ході проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12019220000000051 від 16.01.2019 з метою виявлення та фіксації відомостей, обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця події, а саме гаражного приміщення № 14 яке розташоване на території гаражного кооперативу «Сотня» за адресою: м. Харків, вул. Кашуби, 78. Під час огляду зазначеного гаражного приміщення виявлено та вилучено 25 металевих предметів ззовні схожих на гранатометний постріл (підствольник) ВОГ 25п з маркуванням «ВМГ- НОМЕР_1 », предмет ззовні схожий на гранату, а також два предмети циліндричної форми ззовні схожі на димові шашки, відомості про що, в той же день, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120192200000000198.

Крім цього, під час огляду виявлено та вилучено патрони з маркуванням «38 НОМЕР_3 88» у кількості 7 штук; револьвер з надписом «SNIPE-3» CAL 4 мм – «Flober», споряджений 7 патронами; предмет ззовні схожий на гранату з металевим кільцем; два магазини спорядженні патронами; два предмети циліндричної форми ззовні схожі на димові шашки; 43 патрона без маркування; рушниця з надписом «Бекас - 12М», балаклаву чорного кольору, предмет зовні схожий на бронижилет, предмет металічної форми ззовні схожий на ніж, підсумок для магазинів, сумка темного кольору по типу рюкзака із шкір замінника.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно – генетичної експертизи з метою дослідження зазначених об`єктів та вирішення питання щодо наявності на вилучених предметах крові чи клітин з ядрами, а також можливості встановлення їх генетичних ознак генетичних ознак людини та придатності їх для ідентифікації.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Мар`єнко О.А., в якій вона просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити експертній установі залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32 проведення судової молекулярно – генетичної експертизи по вилученим предметам.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є на наданих на дослідження об`єктах кров чи клітини з ядрами?

2.Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

Для дослідження експерту надати предмети, а саме: 25 металевих предметів ззовні схожих на гранатометний постріл (підствольник) ВОГ 25п з маркуванням «ВМГ- НОМЕР_1 », які упаковано в картонну коробку, яка опечатана биркою з пояснювальним надписом та підписами учасників обшуку; предмет ззовні схожий на гранату з металевим кільцем, упакований в картонну коробку на якій наявна бирка в пояснювальним написом та підписами учасників огляду; 2 предмети циліндричної форми ззовні схожі на димові шашки, які упаковано до картонної коробки, на якій наявна бирка з пояснювальним написом та підписами учасників процесуальної дії; патрони маркуванням «38*88» у кількості 7 шт., які поміщено до паперового конверту, на якому наявний пояснювальний надпис на підписи учасників слідчої дії; предмет схожий на револьвер з надписом «SNIPE-3» CAL 4мм – «Flober», споряджений 7 патронами, та який поміщено до картонної коробки на які й наявна бирка з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; два магазини споряджені патронами та які поміщено до картонної коробки на якому наявна бирка з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; 43 патрони без маркування, які поміщено до паперового конверту на якому наявний пояснювальний напис, та підписи учасників слідчої дії; предмет схожий на рушницю з написом «Бекас – 12 М авто» номер НОМЕР_2 , який поміщено до картону на який прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; предмет металічної форми ззовні схожий на ніж який упаковано до картонної коробки, на якій наявна паперова бирка з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; балаклаву чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту на якому наявний пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії; предмет ззовні схожий на бронежилет, який поміщено до картонної коробки на якій наявна бирка з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії

Об`єкти дослідження перераховані в п.п. 1-3 знаходяться на зберіганні у відділі з досліджень вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу Харківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. Колесник