
Справа № 203/1232/19
Провадження № 2/0203/750/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог – Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
у с т а н о в и в:
02 квітня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог – Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи без самостійних вимог – Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ – 05520750; 52001, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Центральна, буд. 46), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 16 липня 2019 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).
Зобов`язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо позову, або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 82150667, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1232/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: