Ухвала суду № 82150665, 21.05.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1504/19

Провадження № 2/0203/809/2019

УХВАЛА

21 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

у с т а н о в и в:

22 квітня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розглянувши подані матеріали доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову було надано два платіжних доручення, серед яких платіжне доручення № BOK33B1BV5 від 13 вересня 2018 року про сплату 1762 грн. судового збору вже було зареєстроване в обліково-статистичній картці № 203/234/19 (провадження № 2/0203/534/2019) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця. Ухвалою суду від 22 січня 2019 року позовну заяву та судовий збір було повернуто позивачу. Повторне використання платіжного доручення вже зареєстрованого в обліково-статистичній картці є неможливим.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в сумі 1762 грн.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31210206004007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу – судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця – залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян