Ухвала суду № 82150071, 28.05.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4783/19

Провадження № 2/201/2277/2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

28 травня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (треті особи – ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 22.04.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (треті особи – ОСОБА_5 , ТОВ «ФК «Інвест Фінанс», АТ «ОТП Банк», Приватний нотаріус ДМНО Кохан Г.Л., Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, ДАПДП Дніпровської міської ради ВОПФО) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою судді Ткаченко .В. від 26.04.2019р. позовна заява була залишена без руху.

Недоліки позовної заяви позивачі усунули вчасно 21.05.2019р. та в остаточні редакції позовні вимоги пред`явлені до ОСОБА_4 (треті особи– ОСОБА_5 , ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», АТ«ОТП Банк», Приватний нотаріус ДМНО Кохан Г.Л., Сьома ДДНК, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, ДАПДП ДМР) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_6 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Треті особи у справі - ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7 офіс 49/2, АТ«ОТП Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, Приватний нотаріус ДМНО Кохан Г.Л., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 що розташована за адресою: м АДРЕСА_5 Дніпро, вул. Шевченка, 57, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченко, буд. 7 та ДАПДП ДМР, місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58.

Предметом спору є витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом, з підстав зазначених у позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою, позивачем подана заява про вжиття заходів забезпечення позову, яка буде розглянута після вирішення питання про відкриття провадження.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 84, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/4783/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (треті особи – ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 14 год. 00 хв. 22 липня 2019р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.