Ухвала суду № 82147643, 03.06.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13858/19

Провадження № 1-кс/686/7549/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому Вівдича О.Г., погодженого з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні № 42019260220000036,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому Вівдича О.Г., погоджене з заступником військового прокурора Чернівецького гарнізону Покорою К.В., про накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів із забороною володіння, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, яке вилучено у ході проведення обшуку у приміщенні ВПС «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону, за адресою вул. Центральна, 79А, м. Сокиряни, Сокирянського району, Чернівецької області.

З клопотання вбачається, що слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019260220000036 від 19 квітня 2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та для третіх осіб за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

31.05.2019 у період часу з 20 год. 05 хвилин до 00 години 30 хвилини 01.06.2019 слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Вівдичем Олександром Геннадійовичем, підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2019, проведено обшук у приміщенні ВПС «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону, за адресою вул. Центральна , 79А , м. Сокиряни, Сокирянського району, Чернівецької області.

В ході проведення обшуку ОСОБА_3 добровільно було видано:

- банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка знаходилася в гаманці, який у свою чергу знаходився у лівому нагрудному кармані форменого одягу;

- коробку від мобільного телефону Iphone 6, 64 Gb , з ІМЕІ НОМЕР_3 , яка знаходилася у кімнаті № 17 «Для зберігання майна та особистих речей» ВПС «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону, що за адресою вул. Центральна, 79 А , м. Сокиряни, Сокирянського району, Чернівецької області;

- мобільний телефон Iphone 6, 64 Gb, з ІМЕІ НОМЕР_3 з СІМ картою мобільного оператора «Київстар» на номер НОМЕР_4 , який знаходився під переднім пасажирським сидінням в автомобілі «Газель» темно-зеленого кольору, спеціальний номерний знак НОМЕР_5 , на території автомобільної стоянки ВПС «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону, що за адресою вул. Центральна, 79 А , м. Сокиряни, Сокирянського району, Чернівецької області.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Вівдича О.Г. від 01.06.2019 зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42019260220000036 від 19.04.2019 та приєднано їх до матеріалів даного кримінального провадження, як речові докази.

Тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, оскільки в ході досудового розслідування виникає необхідність проведення ряду експертиз, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді - необхідно накласти арешт на майно, що було вилучено під час обшуку у приміщенні ВПС «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону, за адресою вул. Центральна, 79А, м. Сокиряни , Сокирянського району, Чернівецької області, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід накласти арешт на зазначені слідчим речові докази.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт у кримінальному провадженні № 42019260220000036, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, на банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 ; коробку від мобільного телефону Iphone 6, 64 Gb , з ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон Iphone 6, 64 Gb , з ІМЕІ НОМЕР_3 з СІМ картою мобільного оператора «Київстар» на номер НОМЕР_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя