Ухвала суду № 82147624, 16.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7224/19

Провадження № 1-кс/686/6577/19

УХВАЛА

16 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., прокурора Мельничука М.І., слідчого Лисюка О.І., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Поповича В.Й., Возняк А.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницький, Лисюка Олександра Івановича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000186 після повідомлення особі про підозру,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Лисюк Олександр Івановичзвернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі долучити висновки призначених експертиз матеріалів, речовин та виробів, комп`ютерно-технічної експертизи, тимчасовий доступ до речей та документів інформації операторів і провайдерів телекомунікації ПрАТ «Київстар»за результатами чого, повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62019240000000186 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 369-2 КК України.

19.03.2019 року о 19 годин 10 хвилин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 о 19 год 20 хв затримано в порядку ст.208 КПК України.

20.03.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2КК України, а саме в тому, що у період з перших чисел березня 2019 року до 19.03.2019 року ОСОБА_2 , працюючи на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та ОСОБА_1 працюючий старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, за попередньою змовою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище, вимагали та 19.03.2019 року, одержали від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в сумі 400 (чотириста) доларів США, що в перерахунку на гривні, відповідно до офіційного курсу Національного банку України встановленого станом на 19.03.2019, становить 10 852 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) гривні 76 копійок,за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - слідчими Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та прокурорами Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області, спрямоване на уникнення ОСОБА_3 кримінальної відповідальності або її пом`якшення.

Обґрунтуваність підозри підтверджується: протоколом усної заяви громадянина ОСОБА_3 від 14.03.2019, показаннями свідка ОСОБА_3 , показаннями свідка ОСОБА_4 , показаннями свідка ОСОБА_5 , протоколом обшуку приміщення Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області від 19.03.2019, протоколом затримання за підозрою у вчиненні злочину та проведення особистого обшуку ОСОБА_2 від 19.03.2019 року, протоколом освідування ОСОБА_6 від 19.03.2019 року, протоколом затримання за підозрою у вчиненні злочину та проведення особистого обшуку ОСОБА_1 від 19.03.2019 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 20 травня 2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо, оскільки у досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій, а саме: долучити висновки призначених експертиз матеріалів, речовин та виробів, комп`ютерно-технічної експертизи, строки виконання яких не відомі, долучити документи отримані на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів інформації операторів і провайдерів телекомунікації ПрАТ «Київстар», яка на даний час перебуває на виконанні у вказаному товаристві, здійснити процес розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, за наслідком отриманих відомостей додатково допитати свідків та підозрюваних про обставини кримінального правопорушення, після чого в порядку передбаченому КПК України, у разі необхідності повідомити підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, після чого, виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.

Дані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000186 від 14.03.2019року до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя