Вирок № 82147617, 24.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №686/29799/18

Провадження №1-кп/686/1728/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Луня Р.В., за участю секретаря судового засідання Стрілець С.В., прокурора Шевчук Н.О., обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018240010007765 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ломачинці Віньковецького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року, близько 12 год. 12 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині №123 ТОВ "Сільпо-Фуд", що на вул.Степана Бандери 2а у м.Хмельницькому, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, намагалась викрасти свинячий ошийок, вагою 2 кг 376 г, вартістю 313,63 грн., яке належить ТОВ "Сільпо-Фуд", але не змогла довести свій злочинний намір по викраденню майна до кінця, оскільки була затримана охоронцем при виході з магазину.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала, підтвердила його обставини, вартість та кількість викраденого майна.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винної, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше не судима, вчинила злочин середньої тяжкості, характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Речовий доказ: свинячий ошийок залишити "ТОВ Сільпо-Фуд".

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: