Ухвала суду № 82146205, 03.06.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3523/17

2-р/583/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О. розглянувши заяву

ОСОБА_1 позивача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 Костянтина Юрійовича

про роз`яснення рішення суду

встановив:

13.05.2019 року представник позивача МАХІТКА В.В. – адвоката ДІБРОВИ К.Ю. звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду від 05.03.2019 року у справі № 583/3523/17.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 13.05.2019 року заява представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 Костянтина Юрійовича про роз`яснення рішення Охтирського міськрайонного суду у справі № 583/3523/17 залишена без руху.

Копію ухвали суду від 13.05.2019 року ОСОБА_4 отримав особисто 15.05.2019 року, однак у визначений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 Костянтина Юрійовича про роз`яснення рішення суду - визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня з дня його її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА