Ухвала суду № 82143504, 29.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/5966/19

2-4550/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, свідоцтва та запису,

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган М.А., ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, свідоцтва та запису.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган М.А. докази по справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган М.А. надати суду копію матеріалів нотаріальної справи.

Станом на 29 травня 2019 року витребувані докази суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про повторне витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган М.А. доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган М.А., ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, свідоцтва та запису.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган Марину Анатоліївну надати Солом`янському районному суду м. Києва копію матеріалів нотаріальної справи щодо видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 261, виданого 21 лютого 2019 року, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марина Анатоліївна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: