Ухвала суду № 82142521, 28.05.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5118/19

Справа № 754/4340/19

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалстрой - 3», місцезнаходження: м. Київ, вул. Драйзера, 40 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Клінт», місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, 142, про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Чвир О.М. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою ТОВ «Глобалстрой - 3», ТОВ «Євро - Клінт» про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання.

Ухвалою судді від 29.03.2019 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника ТОВ «Глобалстрой -3» - адвоката Сидоренка С.О. надійшов відзив на позовну заяву, згідно даного відзиву відповідач по справі заперечував, щодо вимог позовної заяви в повному обсязі, разом з тим просив стягнути на користь відповідача витрати які відповідач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи, на професійну правничу допомогу.

Відповідач по справі ТОВ «Євро - Клінт» про розгляд судом даного провадження повідомлявся в установленому законом порядку, однак поштова кореспонденція направлена на адресу зазначену в позові, повернулась за закінченням встановленого строку зберігання.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, та враховуючи ту обставину, що відповідач по справі ТОВ «Євро - Клінт» не отримав поштову кореспонденцію суду та не направив суду відзиву на позовну заяву, а також з урахуванням того факту, що від представника ТОВ «Глобалстрой -3» - адвоката Сидоренка С.О. надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник заперечував, щодо позовних вимог, суддя дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі, для заслуховування особистих пояснень сторін по справі.

Керуючись ст.ст.274, 278-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалстрой - 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Клінт» про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання, провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 15 годину 00 хвилин 12 липня 2019 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13).

2. Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

3. Відповідачу ТОВ «Євро - Клінт» повторно направити копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

4. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: