Ухвала суду № 82139497, 31.05.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1836/18

Провадження № 1-кс/541/689/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

31 травня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :

слідчого судді -Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання -Пащенка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Сухомлин В.Ю. про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, -

установив:

Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській Сухомлин В.Ю. звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2016 року за №12016170260000784, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст.185, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 263 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.

У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2016 року за №12016170260000784 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст.185, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 263 КК України.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні у період з липня 2016 року по липень 2019 року ряду крадіжок на території м. Миргорода, підробці документу та незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї.

На даний момент в органу досудового розслідування виникли необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_1 під час скоєння даний кримінальних правопорушень.

В клопотанні слідчий зазначає, що для з`ясування таких обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та психології а тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю., датоване 27 травня 2019 року, про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

2. Доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені Мальцева (36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1) провести амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №12016170260000784 від 12 липня 2016 року.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_1 під час скоєння ним протиправних дій та на даний час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме, та чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

- Чи був здатний ОСОБА_1 під час скоєння інкримінованого йому злочину, з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст своїх дій та в повній мірі керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи здатний ОСОБА_1 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні, і давати про них відповідні показання?

- Чи має ОСОБА_1 відхилення в психічному розвитку, які не є проявами психічного захворювання? Якщо так, то які їх ознаки?

- Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_1 (темперамент, характер, нахили)?

- Чи може ОСОБА_1 постати перед слідством та судом?

4. Направити експертам матеріали кримінального провадження або завірені належним чином їх копії

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Копію ухвали направити до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені Мальцева для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. А. Городівський