Ухвала суду № 82138747, 31.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.05.2019 Справа № 554/3449/19

Провадження № 2/554/1641/2019

У Х В А Л А

31 травня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі –Гаврись В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_15 , про виділ в натурі частини житлового будинку в окрему одиницю та припинення права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

Проведено підготовче судове засідання, на яке сторони не з`явились, від позивача ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_16 надійшли заяви про розгляд підготовчого засідання без їх участі, у яких зазначили, що засіданні позовні вимоги підтримують, прохали їх задовольнити.

Відповідачі – ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви, у яких прохали розглядати справу без їх участі, зазначили, що проти позовних вимог не заперечують.

Відповідачі – ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, у судове засідання свого представника не направив, до суду надіслав заяву з прохання розглядати справу без їхнього представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_15 до суду надійшла заява, у якій він прохав розглядати справі без його участі, зазначив, що позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Представником позивача Різниченко ОСОБА_17 . заявлено клопотання про витребування з Першої полтавської нотаріальної контори копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 29.10.2018 державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. за реєстром № 1-799, згідно з яким ОСОБА_18 отримав у спадок від ОСОБА_19 1/30 частку нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_1 , яке судом задоволено.

Сторони звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають.

Сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Необхідності проведення інших процесуальних дій суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Першої полтавської державної нотаріальної контори (3600, м. Полтава, вул. Гоголя,11) копію Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 29.10.2018 державним нотаріусом Першої полтавської Державної нотаріальної контори Рой Т.В. за реєстром № 1-799 згідно з яким ОСОБА_18 отримав у спадок від ОСОБА_19 1/30 частку нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_1

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 05 липня 2019 року о 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Першій полтавській державній нотаріальній конторі копію ухвали на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко