Ухвала суду № 82138435, 31.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2019
Номер справи
815/6705/17
Номер документу
82138435
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/6705/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Шемелінець Наталії Сергіївни до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась Шемелінець Н.С. з позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 17.11.2017 року № 40 про накладення штрафу уповноваженими особами на фізичну особу-підприємця Шемелінець Наталію Сергіївну (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 26.12.2017 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі. У судове засідання 24 травня 2018 року прибули представники сторін. Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю Шемелінець Наталії Сергіївни . Також, до суду надав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника Шемелінець Наталії Сергіївни із врахуванням шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 24 травня 2018 року провадження у справі № 815/6705/17 за позовом Шемелінець Наталії Сергіївни до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови- зупинено до 01.12.2018 року.

28.12.2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача та не встановлення правонаступництва.

Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Під час розгляду справи судом не було встановленоправонаступників Шемелінець Наталії Сергіївни .

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Шемелінець Наталії Сергіївни до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Керуючись ст.ст. 238, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі- задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Шемелінець Наталії Сергіївни до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Корой С.М.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82138435 ?

Документ № 82138435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82138435 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82138435 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82138435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82138435, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82138435, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82138435 відноситься до справи № 815/6705/17

Це рішення відноситься до справи № 815/6705/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82138421
Наступний документ : 82138440