Постанова № 82137962, 27.05.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/864/19

Провадження № 3/382/249/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2019 року, суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в районі річки Великий Супій в м.Яготині Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби сіткою з ліски у кількості - 1 шт. Риби не виловив.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 16 квітня 2019 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в районі річки Великий Супій в м.Яготині Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби сіткою з ліски у кількості - 1 шт., своїми діями порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби сіткою на р. ОСОБА_2 чим порушив Правила рибальства. Поясненням ОСОБА_1 із якого вбачається, що він проводив лов риби сіткою з ліски, але риби не виловив (а.с.1). А також описом оцінкою, приймальним актом та планом-схемою скоєння адміністративного правопорушення, із яких вбачається, що у ОСОБА_1 , який проводив лов риби на р. ОСОБА_2 вилучено сітку з жилки (а.с.2, 4).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Знаряддя вчинення правопорушення: сітка з ліски в кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Управління Державного агенства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою м.Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кисіль О. А.