
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/864/19
Провадження № 3/382/249/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 травня 2019 року, суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2019 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в районі річки Великий Супій в м.Яготині Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби сіткою з ліски у кількості - 1 шт. Риби не виловив.
ОСОБА_1 вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 16 квітня 2019 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в районі річки Великий Супій в м.Яготині Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби сіткою з ліски у кількості - 1 шт., своїми діями порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби сіткою на р. ОСОБА_2 чим порушив Правила рибальства. Поясненням ОСОБА_1 із якого вбачається, що він проводив лов риби сіткою з ліски, але риби не виловив (а.с.1). А також описом оцінкою, приймальним актом та планом-схемою скоєння адміністративного правопорушення, із яких вбачається, що у ОСОБА_1 , який проводив лов риби на р. ОСОБА_2 вилучено сітку з жилки (а.с.2, 4).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Знаряддя вчинення правопорушення: сітка з ліски в кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Управління Державного агенства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою м.Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 82137962, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 382/864/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: