Ухвала суду № 82137863, 03.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4471/18

У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2019р. у справі № 1540/4471/18,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання нової довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання виготовити та надати нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2019р. у справі № 1540/4471/18 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо не включення до Довідки №20530 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), виданої ОСОБА_1 відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №988 від 15.11.2015 р., №45 від 13.02.2008р. та №103 від 21.02.2018р. для проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. з відображенням в ній, крім інших видів грошового забезпечення, доплати за роботу в нічний час у розмірі 465 грн.

Зобов`язано Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову Довідку №20530 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), видану ОСОБА_1 відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №988 від 15.11.2015 р., №45 від 13.02.2008р. та №103 від 21.02.2018р. для проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. з відображенням в ній, крім інших видів грошового забезпечення, доплату за роботу в нічний час у розмірі 465 грн.

В задоволенні решти позовних вимог,- відмовлено.

22.04.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки(вх. № 14480/19), в якій він просить, виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року в адміністративній справі № 1540/4471/19, та вказати доплату яку необхідно врахувати у новій довідці 20530, як «за службу в нічний час» замість «за роботу в нічний час».

В період з 21.02.2019р. по 23.05.2019р. вказана справа знаходилася на розгляді П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Після повернення справи до Одеського окружного адміністративного суду 23.05.2019р. стало можливим розглянути заяву позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено у другому та третьому пунктах резолютивної частини словосполучення «доплати за роботу в нічний час» замість «доплати за службу в нічний час».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2019р. у справі № 1540/4471/18 підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2019р. у справі № 1540/4471/18, зазначивши у 2 та 3 пункті резолютивної частини рішення «доплати за службу в нічний час у розмірі 465 грн.» замість помилково зазначеного «доплати за роботу в нічний час у розмірі 465 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок,встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк