
Справа № 310/9955/18
2/310/791/19
РІШЕННЯ
Іменем України
03 червня 2019 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мороки С.М.,
за участі секретаря судового засідання Писанець Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,
В с т а н о в и в:
В листопаді 2018 року УПСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області звернулося до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Позовна вимоги мотивовані тим, що 16.04.2008 ОСОБА_2 звернулася до УПСЗН з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, надавши необхідні документи.
Заявниці була призначена допомога на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.04.2008 по 30.09.2008. Кожні півроку заявниця зверталася до УПСЗН та їй була призначена допомога з 01.10.2008 по 31.12.2015.
За період з 01.04.2008 по 31.12.2015 ОСОБА_2 була виплачена допомога на загальну суму 28234,20 грн.
З метою повернення бюджетних коштів відповідачу було направлено повідомлення з сумою боргу та строками повернення. До теперішнього часу борг не повернуто.
Посилаючись на ст. 181 СК України, Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям в розмірі 28234,20 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 31).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 30), а також шляхом публікування на офіційному сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області оголошення про його виклик (а.с. 34), клопотання про розгляд справи за його відсутності або перенесення розгляду справи не надав, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав.
На підставі ст.ст. 223, 280-281 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справі за наявними у ній доказами в заочному порядку.
У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, на підставі ст.ст. 247, 279 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
06 грудня 2007 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист №2-9520 2005 рік про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23.05.2005 (а.с. 8).
Як вбачається з довідки №19 виданої 15.04.2008 відділом державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області, під час проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа №2-9520 встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, квитанції про сплату аліментів відсутні, інформації про місце роботи не має (а.с. 7).
16.04.2008 ОСОБА_2 звернулася до УПСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (а.с. 3-4).
В період з 01.04.2008 по 31.12.2015 ОСОБА_2 була призначена та виплачена тимчасова допомога на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальною сумою 28234,20 гривень, що підтверджується рішеннями УПСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області та довідками про розмір допомоги, отриманої ОСОБА_2 за вказаний період (а.с. 5-6, 9-13).
23.05.2018 позивачем направлено повідомлення №8374 ОСОБА_1 про повернення виплаченої тимчасової державної допомоги дітям в сумі 28234,20 грн. (а.с. 7).
Відповідно до вимог ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Тимчасова допомога призначається у разі, поли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які законом може бути звернено стягнення (п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме).
Згідно п. 12 постанови КМУ №189 від 22.02.2006 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Державного бюджету.
Пунктом 5 зазначеного Порядку передбачено, що тимчасова допомога призначається та виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, управлінням праці та соціального захисту населення.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 за період з 01.04.2008 по 31.12.2015 не сплачував аліменти на утримання дитини, а фактично стягувач отримувала їх за рахунок коштів держави на загальну суму 28234,20 грн., суд вважає, що вказані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області.
Судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 1762,00 грн. (платіжне доручення №9191 від 23.11.2018), підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки Державної фіскальної служби України від 29.05.2019, надати РНОКПП не має можливості з причини: боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 03193258, адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, 27/34, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, ОКПО 03193258, р/р НОМЕР_1 ) суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, в розмірі 28234 (двадцять вісім тисяч двісті тридцять чотири) гривні 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки Державної фіскальної служби України від 29.05.2019, надати РНОКПП не має можливості з причини: боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 03193258, адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, 27/34, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, ОКПО 03193258, р/р 35419094030366) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С. М. Морока
Судове рішення № 82136812, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9955/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: