Справа № 2-213/2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки ОСОБА_1
у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.,
при секретарі – Титової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Комерційний банк “Приват Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.04.2008 року у сумі – 6092,47 грн., судового збору сплаченого за подачу позову – 60,92 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідач уклали 08 квітня 2008 року договір №111-08Е, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.10.2009 року. Але відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв’язку з чим у відповідача склалася заборгованість перед позивачем у сумі 6092,47 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача за довіреністю – ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі – 6092,47 грн., судовий збір, сплачений за подачу позову, – 60,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн.
Представник відповідача за довіреністю – ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Відповідач – ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527 ЦК України – зобов’язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.
Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ “Приват Банк” та відповідачем ОСОБА_2 08 квітня 2008 року був укладений кредитний договір №111-08Е на суму 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.10.2009 року.
Відповідач відповідно до умов зазначеного кредитного договору зобов`язується погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки за його користування в порядку та строки згідно Графіка погашення кредиту та відсотків.
Однак у результаті неналежного виконання відповідачем обов’язків за договором від 08 квітня 2008 року станом на 02 листопада 2009 року у відповідача перед позивачем склалась заборгованість за кредитом у розмірі – 4680,60 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі – 761,61 грн., пеня у розмірі – 650,26 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.
У зв’язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобов’язанню у розмірі – 6092,47 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі – 60,92 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн. сплачені за подачу позову.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №111-08Е від 08 квітня 2008 року у розмірі – 6092,47 грн. (шість тисяч дев`яносто дві грн. 47 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) судовий збір у сумі – 60,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн., сплачені при подачі позову, а всього – 180,92 грн. (сто вісімдесят грн. 92 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Судацького
міського суду АР ОСОБА_1 Лісовська
Судове рішення № 8213590, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-213/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: