
Справа № 366/414/19
Провадження № 2-ві/366/2/19
У Х В А Л А
03 червня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретиарі- Німченко Н.Ю.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши в смт.Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Слободян Н.П. в справі № 366/414/19; №366/1173/19; №366/977/19; №366/973/19; №366/1054/19;№366/974/19
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Слободян Н.П. в справах № 366/414/19; №366/1173/19; №366/977/19; №366/973/19; №366/1054/19;№366/974/19.
Заявник ОСОБА_1 свою заяву про відводи мотивує тим,що з 2015 року суддя Слободян Н.П . неодноразово розглядала його справи,при цьому ігнорувала його заяви,факти злочинної діяльності щодо нього, після чого він заявив відводи, які 02.03.2018 року (Справа №336/290/18; 02.03.2018 р.№ 336/424/18; 29.09.2016 у Справі №366/2579/16-к- задоволено)
16 січня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальному провадженні №366/103/16 скасувала постанову судді Слободян.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про відвід судді Слободян Н.П. підтримав. Пояснив,що в провадженні Іванківського районного суду перебуває декілька цивільних справ ,які заявлено до нього, як до відповідача.
Так як судді Слободян Н . П. було скасовано постанови та рішення, де він був стороною, він вважає,що суддя Слободян Н.П. є заінтересована.
Дослідивши матеріали заяви про відвід, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу,якщо він э близьким родичем сторони, або іншим учасником процесу.
Він брав участь як свідок, експерт, спеціаліст. Він прямо чи побічно заінтересований в результаты розгляду справи. Було порушено порядок визначення суды для розгляду справи.
Выдповыдно до ч. 4 ст. 36 ЦПК Украъни, незгода сторонни з процесуальними рішеннями судд не може бути підставою для відводу.
Керуючись ст. 36-40 ЦПК України суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Слободян Н.П. в справах № 366/414/19; №366/1173/19; №366/977/19; №366/973/19; №366/1054/19;№366/974/19 ,- відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак
Судове рішення № 82135170, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/414/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: