Ухвала суду № 82135090, 29.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

29 травня 2019 р. Справа № 120/1676/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали за позовом:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Вінницькій області ( 21000, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе,7, ЄДРПОУ 39402165 )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Вінницькій області ( 21000, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе,7, ЄДРПОУ 39402165 ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що Головним управлінням ДФС у Вінницькій області проведено планову виїзну перевірку ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, результати якої оформлені актом від 11.03.2019 року №836/13/3167412491.

На підставі акту перевірки Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 направлені наступні податкові повідомлення-рішення від 27.03.2019 року:

- №0009381305, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб на 69514,43 грн., в т.ч. 5561 1,54 грн. за податковим зобов`язанням та 13902,89 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0009391305, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 510 грн.;

- №0009421305, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 1183976,25 грн., в т.ч. 947181 грн. за податковим зобов`язанням та 236795,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0009431305, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на 5792,88 грн., в т.ч. 4634,30 грн. за податковим зобов`язанням та 1158,58 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0009441305, яким застосовано адміністративний штраф в розмірі 510 грн.

Також, Головним управлінням ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 направлено вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 27.03.2019 року №0-0009401305, якою нараховано єдиний внесок в розмірі 57334,20 грн. та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 27.03.2019 року №0009411305, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 5733,42 грн.

Вищезазначені рішення Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 оскаржено в досудовому порядку до Державної фіскальної служби України, однак результати розгляду скарг залишились без задоволення.

Крім того, Головним управлінням ДФС у Вінницькій області Чорнолуцькому Володимиру Григоровичу направлено акт від 26.03.2019 року №11883/02-32-55-06/3167412491 про результати перевірки щодо порушення платником єдиного податку вимог перебування на спрощеній системі оподаткування, яким встановлено порушення умов перебування на спрощеній системі оподаткування, з посиланням на акт перевірки від 11.03.2019 року №836/13/3167412491.

На підставі зазначеного акту Головне управління ДФС у Вінницькій області прийняло рішення №6 від 02.04.2019 року «Про анулювання реєстрації платником єдиного податку», яким ФОП ОСОБА_1 виключений із Реєстру з 01.04.2019 року.

Позивач вважає, що зазначені висновки акту перевірки зроблені помилково через невірне застосування норм Податкового кодексу України, внаслідок чого прийняті незаконні рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту своїх законних прав та інтересів ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

При цьому, ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В свою чергу, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України).

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що дана справа є незначної складності, від так вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження. Підстави для залишення її без руху, без розгляду або для відмови у відкритті провадження на даній стадії судового процесу відсутні.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Призначити справу до судового розгляду на 18 червня 2019 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію даної ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя: Секретар: