Ухвала суду № 82135054, 30.05.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"30" травня 2019 р. Справа № 363/1854/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа–Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

17.04.2019 року відповідачем було подано заяву про зупинення розгляду даної цивільної справи, у зв`язку із поданням ним 31.10.2018 року до Вишгородського відділу поліції заяви про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПАТ «Альфа-Банк» за ст. 127, 189, 231, 232, 355 КК України. Заява зареєстрована за № Б-1126 від 31.10.2018 року, у зв`язку із чим, на підставі ст. 251 ЦПК України, просить зупинити провадження по даній справі до розгляду кримінальної справи порушеної відносно посадових осіб ПАТ «Альфа-Банк».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти зупинення провадження заперечує, а позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідачем до клопотання долучено копію витягу з ЄРДР від 01.02.2019 року, згідно якого за заявою відповідача щодо протиправних дій представників ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» 01.02.2019 року внесено відомості до ЄРДР.

Документів, на підтвердження того, що на розгляді в Вишгородському районному суді Київської області чи іншому суді перебуває обвинувальний акт відносно представників ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», яка унеможливлює розгляд даної справи не надано, а внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування, не є підставою для зупинення, оскільки законодавством України чітко передбачено, що суд зупиняє провадження по справі лише у разі розгляду іншої зокрема, кримінальної справи, на підтвердження чого сторони зобов`язані надати відповідну ухвалу суду по справі, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251,252, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа–Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА