Ухвала суду № 82134079, 03.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2130/19

УХВАЛА

03.06.2019 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 50% витрачених коштів на придбання ліків у розмірі 243,59 грн.; 829,57 грн.; 112,91 грн.; 244,61 грн. та в зв`язку з хронічним захворюванням дитини встановити щомісячне стягнення на придбання ліків у розмірі 250,00 грн. в якості додаткових витрат на дитину.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

27 травня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, в якій позивач вносить уточнення до своїх позовних вимог та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 50% витрачених коштів пов`язаних з поїздкою до м. Харкова 311 грн.; стягнути з відповідача 50% витрачених коштів на придбання ліків в сумі 685,15 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просила прийняти уточнену позовну заяву, пояснивши, що другий примірник уточненої заяви на адресу відповідача вона не надсилала, а здала його до канцелярії суду.

Розглянувши клопотання позивача про прийняття уточненої позовної заяви суд прийшов до таких висновків.

Пунктом 2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета та підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 5 статті 49 ЦПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою та четвертою ст. 49 ЦПК України, до суду подають докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

У зв`язку із відсутністю доказів направлення уточненої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, уточнену позовну заяву слід повернути позивачеві, про що зазначити у рішенні суду.

Керуючись ч.5 ст. 49 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину повернути позивачеві, про що зазначити у рішенні суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Каліуш