
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/472/19
2/287/272/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 19.04.2019 року позивачу надавався час для виправлення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Крім того, позивачем не здійснено платіж відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 768,40 грн.
Відповідно до поштового повідомлення яке наявне в матеріалах справи ОСОБА_1 отримала ухвалу суду про виправлення недоліків отримала 26 квітня 2019 року однак до даного часу не виправила недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до ч.ч. 5, 6, 7ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
В зв`язку з вищевикладеним заява підлягає поверненню заявнику, оскільки вказані судом недоліки не усунуто.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ч.ч. 3, 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення цієї заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: М. В. Ковальчук
Судове рішення № 82134035, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/472/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: