
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/472/19
2/287/272/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 19.04.2019 року позивачу надавався час для виправлення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Крім того, позивачем не здійснено платіж відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 768,40 грн.
Відповідно до поштового повідомлення яке наявне в матеріалах справи ОСОБА_1 отримала ухвалу суду про виправлення недоліків отримала 26 квітня 2019 року однак до даного часу не виправила недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до ч.ч. 5, 6, 7ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
В зв`язку з вищевикладеним заява підлягає поверненню заявнику, оскільки вказані судом недоліки не усунуто.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ч.ч. 3, 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення цієї заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: М. В. Ковальчук
The court decision No. 82134035, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 287/472/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: