Ухвала суду № 82133106, 29.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9885/19

Провадження 2-о/127/258/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про витребування доказів по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування з Вінницького національного технічного університету доказів того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1991 по 1996 рік був студентом Вінницького державного технічного університету і 27.07.1996 отримав диплом спеціаліста ЛП № 003691.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Однак, 26.04.2019 від заінтересованої особи судом отримано заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Враховуючи думку представника заявника, заяву заінтересованої особи та положення ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).

Заслухавши клопотання представника заявника та враховуючи його пояснення, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що відомості, які просить витребувати представник заявника, враховуючи мету встановлення юридичного факту, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів по справі і витребування з Вінницького національного технічного університету наступної інформації: чи був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студентом Вінницького державного технічного університету з 1991 по 1996 рік ? чи видавався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , диплом спеціаліста Вінницького державного технічного університетусерії НОМЕР_2 від 27.07.1996? Також витребувати документи, що підтверджують витребувану судом інформацію.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 76, 77, 84, 259-261, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати з Вінницького національного технічного університету (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шоссе, 95) наступну інформацію:

1)Чи був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студентом Вінницького державного технічного університету з 1991 по 1996 рік ?

2)Чи видавався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , диплом спеціаліста Вінницького державного технічного університетусерії НОМЕР_2 від 27.07.1996?

Надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують витребувану судом інформацію, зазначену вище.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 27.06.2019.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 03.06.2019.

Суддя: