Ухвала суду № 82133074, 31.05.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
31.05.2019
Номер справи
263/6858/19
Номер документу
82133074
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-а/263/208/2019

№263/6858/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування постанови за ЕАВ №1121188 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2019 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 , до Департаменту патрульної поліції до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування постанови за ЕАВ №1121188 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП.

31.05.2019 року від позивача надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_2 поліцейського 1 батальйону першої роти.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Тому суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі у якості співвідповідача поліцейського ОСОБА_2 поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП в Донецькій області м.Маріуполя вул.Макара Мазая 16

Позивач залишив питання на розсуд суду.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача або за власною ініціативою до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до справи у якості співвідповідач відповідача ОСОБА_2 1 батальйону 1 роти УПП в Донецькій області м.Маріуполя Департаменту Патрульної поліції вул.Макара Мазая 16 .

Керуючись ст.48,52 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити співвідповідача ОСОБА_2 поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП в Донецькій області м.Маріуполя Департаменту Патрульної поліції вул.Макара Мазая 16.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування постанови за ЕАВ №1121188 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП , відкласти на 02.07.2019 року о 08:35 години.

Копію ухвали та копію позовної заяви з долученими матеріалами направити Бахчиновій Анні Дмитрівні поліцейському патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції.

Ухвала виготовлена 03.06.2019

Суддя О.А.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82133074 ?

Документ № 82133074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82133074 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82133074 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82133074, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 82133074, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82133074 відноситься до справи № 263/6858/19

Це рішення відноситься до справи № 263/6858/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82100591
Наступний документ : 82133081