Court ruling № 82133074, 31.05.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№2-а/263/208/2019

№263/6858/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування постанови за ЕАВ №1121188 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2019 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 , до Департаменту патрульної поліції до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування постанови за ЕАВ №1121188 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП.

31.05.2019 року від позивача надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_2 поліцейського 1 батальйону першої роти.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Тому суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі у якості співвідповідача поліцейського ОСОБА_2 поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП в Донецькій області м.Маріуполя вул.Макара Мазая 16

Позивач залишив питання на розсуд суду.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача або за власною ініціативою до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до справи у якості співвідповідач відповідача ОСОБА_2 1 батальйону 1 роти УПП в Донецькій області м.Маріуполя Департаменту Патрульної поліції вул.Макара Мазая 16 .

Керуючись ст.48,52 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити співвідповідача ОСОБА_2 поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП в Донецькій області м.Маріуполя Департаменту Патрульної поліції вул.Макара Мазая 16.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування постанови за ЕАВ №1121188 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП , відкласти на 02.07.2019 року о 08:35 години.

Копію ухвали та копію позовної заяви з долученими матеріалами направити Бахчиновій Анні Дмитрівні поліцейському патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції.

Ухвала виготовлена 03.06.2019

Суддя О.А.Шевченко