Рішення № 82133057, 28.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5202/19

Провадження № 2/127/725/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого суді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивовано тим, що відповідач впродовж багатьох років не виконує свої обов`язки щодо утримання та виховання сина, ОСОБА_4 не бачив матір останні 8 років. Вказані обставини відповідно до положень ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 року відповідно до положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України та ст. 19 СК України було залучено до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради та зобов`язано її подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Чубенко С.В. позовні підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про його дату, час та місце шляхом розміщення оголошення-повідомлення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 21.02.2019 року № 127/5202/19 та довідки УДМС України у Вінницькій області від 06.03.2019 року вона на території м. Вінниці та Вінницької області не значиться), відзив на позов або заяву про розгляд справи у її відсутності не подала, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, оскільки це відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України, а позивач та його представник не заперечують проти такого порядку розгляду справи.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Марценюк Л.Є. у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала наданий висновок органу опіки та піклування № 01-00-011-24221 від 15.05.2019 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини на підставі наданих учасниками справи доказів.

Правовідносини сторін належать до сімейних та регламентовані нормами інституту позбавлення батьківських прав сімейного права (ст. 164-166 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як вбачається з повторного Свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 08.04.2006 року), батьком дитини записано позивача ОСОБА_1 , а матір`ю - відповідача ОСОБА_2 (а.с.16).

Отже, з позовом про позбавлення матері дитини батьківських прав звернулася уповноважена на звернення до суду з таким позовом особа - батько дитини, з яким проживає дитина (підтверджується довідкою комітету мікрорайону «Зоряний» від 17.12.2018 року № 2240, а.с. 11).

Шлюб між батьками дитини було розірвано 01.04.2003 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.02.2013 року (а.с. 15).

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виповнилося лише 17 років, а тому його мати може бути позбавлена батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Таким чином, однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти; зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Невиконання відповідачем ОСОБА_2 як матір`ю дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїх обов`язків по вихованню сина підтверджується таким.

Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування № 01-00-011-24221 від 15.05.2019 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року по теперішній час ОСОБА_2 з дитиною не проживала, не підтримувала з сином родинних відносин, не цікавилася його життям на розвитком, не брала участі у вихованні дитини; ОСОБА_5 повідомив, що протягом останніх восьми років він проживає разом з батьком, мати його не відвідує, не цікавиться життям та навчанням, нічим не допомагає, хлопчик зазначив, що підтримує позов батька про позбавлення матері батьківських прав (про дані обставини неповнолітній повідомив на засіданні комісії з питань захисту прав дитини); мати дитини ОСОБА_2 на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд даного питання.

Зазначені обставини також підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Так, дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом з батьком (позивачем) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою комітету мікрорайону «Зоряний» від 17.12.2018 року № 2240 та довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 18.12.2018 року № 65223 (а.с. 11, 13). Відповідач ОСОБА_2 (мати) проживає окремо від дитини, місця реєстрації не має.

Як вбачається з Інформації за № 504 від 26.12.2018 року, наданої Комунальним закладом «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 19 Вінницької міської ради», протягом навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в школі мати не відвідувала батьківські збори, не цікавилася досягненнями ОСОБА_6 (а.с. 10).

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 , 2001 року народження, № 417 від 26.12.2018 року, наданої ДПТЗН «Вінницьке вище професійне училище сфери послуг», вихованням та навчанням ОСОБА_6 займаються бабуся та батько - відвідують батьківські збори, спілкуються з керівниками навчальної групи (а.с. 20).

Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» від 27.12.2018 року № 01-7/879 інтереси неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у медичній установі представляє довірена особа - дідусь (батько позивача) ОСОБА_7 (а.с.24), а відповідно до довідки Фірми «ВІНІНТЕРМЕД ЛТД» від 04.01.2019 року № 231, ортодонтичне лікування ОСОБА_3 забезпечувала ОСОБА_8 (баба, мати позивача) (а.с. 19).

Натомість, відповідачем ОСОБА_2 не надано до суду жодних доказів на спростування вищевказаних обставин, не висловлено жодних заперечень щодо них, а тому суд, незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вважає за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту її прав.

Разом з тим, суд роз`яснює відповідачеві ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться поведінка особи та обставини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав, і це буде відповідати інтересам дитини.

Окрім того, суд зазначає таке.

Позивачем ОСОБА_1 вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заявлялася.

Однак, згідно положень ч. ч 2,3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину; у разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача ОСОБА_2 у обов`язковому порядку підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 280, 281, 284, 288-289, 354-355 ЦПК України, на підставі ст. 150, 180, 182, 164-166, 169 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 (персональні дані не відомі)

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 03084813, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59)

Повний текст судового рішення складено 03.06.2019 року.

Суддя