Ухвала суду № 82132959, 31.05.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.05.2019 227/5277/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Верній М.Г.

слідчого Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля клопотання слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - Ященко А.В. про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018050230000849 від 01.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури і просив продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018050230000849 від 01.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України на шість місяців, а саме до 01.12.2019 року. Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що на досудовому розслідуванні знаходиться вказане провадження, яке порушено 01.06.2018 року за заявою директора ТОВ «РУТА ПЛЮС» про те, що невідома особа, не маючи на те відповідного дозволу, закультивувала ділянку поля усіяного соняшником, розташованого біля с. Мар`ївка Добропільського району Донецької області. Вказані відомості були внесені до ЄРДР 01.06.2018 року з попередньої правовою кваліфікацію вказаних дій за ст.356 КК України. В ході досудового розслідування були проведені певні процесуальні та слідчі дії, а саме: оглянуто місце події, допитано свідка, взяті письмові пояснення, зроблені відповідні запити, надані доручення на проведення слідчих та процесуальних дій працівникам Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області з метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочини. Але, вказані заходи не дали позитивного результату. Слідчий зазначає, що на даний час не представилося можливості допитати у якості свідка ОСОБА_1 яка перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні м. Краматорськ Донецької області, показання якої мають значення для досудового розслідування. Також необхідно провести додатковий огляд земельної ділянки із залученням фахівця із Держгеокадастру в Донецькій області з метою ідентифікації земельних ділянок, на яких було вчинено ймовірний злочин. Слідчий вказує, що зазначені дії з об`єктивних причин провести раніше не вдалося. Враховуючи наведене, а також те, що строк досудового розслідування закінчується 01.06.2019 року і до цього часу завершити досудове розслідування у вказаному провадженні не є можливим, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців.

В судове засідання з`явився слідчий Ященко А.В., яка здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Клопотання підтримала і просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Факт наявності на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12018050230000849 від 01.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України підтверджується витягом з ЄРДР від 30.05.2019 року.

З вказаного витягу з ЄРДР та наданих матеріалів вбачається, що 01.06.2019 року до ЧЧ Добропільського ВП надійшло повідомлення від ТОВ «РУТА ПЛЮС» про те, що невідома особа, не маючи на те відповідного дозволу, закультивувала ділянку поля усіяного соняшником, розташованого біля с. Мар`ївка Добропільського району Донецької області, чим спричинила підприємству значну матеріальну шкоду. Вказаним діям дана попередня правова кваліфікація за ст.356 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Станом на день розгляду даного клопотання повідомлення про підозру нікому не вручено, осіб, які ймовірно можуть бути причетними до вказаного злочину не встановлено.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочину.

Крім того, встановлено, що для встановлення особи, яка вчинила злочин необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій, а саме допитати в якості свідка ОСОБА_1 , провести додатковий огляд місця події за участю спеціаліста Держгеокадастра, витребувати оригінали документів на земельні ділянки з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Строк досудового розслідування у вказаному провадженні закінчується 01.06.2019 року.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України та у строк передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Досліджені матеріали свідчать про те, що органом досудового розслідування було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, але їх обсяг виявився недостатнім для встановлення всіх фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою розкриття злочину.

Встановлення особи, причетної до вчинення вказаного правопорушення, а також встановлення обставин його вчинення, потребують вчинення додаткових процесуальних та слідчих дій з боку слідчого. Завершити кримінальне провадження, до 01.06.2019 року, в силу об`єктивних та суб`єктивних причин не було можливо.

Враховуючи те, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, вважаю, що з метою захисту прав та інтересів потерпілого у даному провадженні є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.

Але, в той же час, слід зазначити, що досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, дають слідчому судді підстави вважати, що досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження слідчим здійснювалось неефективно, без належного контролю як з боку керівництва органу досудового розслідування, так і з боку прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням даного кримінального провадження, які жодним чином не контролюють хід досудового розслідування кримінального провадження та не вживають належних заходів у випадку неефективного досудового розслідування з боку слідчого.

Керуючись ст. 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - Ященко А.В. про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018050230000849 від 01.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України - задовольнити.

Досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12018050230000849 від 01.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України - продовжити до 6 (шести) місяців, тобто до 01.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця

31.05.19