Ухвала суду № 82129577, 03.06.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/124/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 908/5773/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. ПАТ "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4);

2. Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, код ЄДРПОУ 39544699);

3. ПАТ "Мегабанк" (61002, вул. Алчевських, 30, м. Харків)

4. Ландесбанк Берлін АГ (Landesbank Berlin AG) (Александер палац 2, D-10178, Берлін, поштова адреса - 01015, м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів, 1, представник Савчук О.С.);

5. ПАТ АБ "Укргазбанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 38904296)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 225; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 38248152)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Діві Банк"; 2. ПАТ "Укрсоцбанк"; 3. ПАТ "КБ "Приватбанк";

4. ПАТ "Креді Агріколь Банк"; 5. ПАТ "КБ "Хрещатик"; 6. ПАТ "Універсалбанк";

7. АТ "ОТП Банк"; 8. ПАТ АБ "Укргазбанк"

Ліквідатор - Комлик І.С. (поштова адреса - 01001, м. Київ - 11, вул. Шота Руставелі, 11, 3 поверх)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.05.2019 р. судом призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 06.06.2019 року, 11 - 00.

31.05.2019 року до суду від ПАТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання вих. від 23.05.2019. (вх. № 08-08/11347/19 від 31.05.2019.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ПАТ "Креді Агріколь Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання ПАТ "Креді Агріколь Банк" вих. від 23.05.2019. (вх. № 08-08/11347/19 від 31.05.2019.) залишити без задоволення, в зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю господарського суду Запорізької області з 11-00 по 12-00 06.06.2019. (проведення відео конференції з Шостим апеляційним адміністративним судом).

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "Креді Агріколь Банк" вих. від 23.05.2019. (вх. № 08-08/11347/19 від 31.05.2019.) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити ПАТ "Креді Агріколь Банк".

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.06.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський